Cho 12.88 gam hỗn hợp magie và sắt kim loại vào 700 ml dung dịch AgNO3 .Sau khi các phản ứng xảy ra hoàn toàn ,thu được chất rắn C nặng 48.72 gam và dung dịch D.Cho dung dịch NaOH dư vào D ,rồi lấy kết tủa nung trong không khí đến khi khối lượng không đổi thu được 14 gam chất rắn .
Tính phần trăm khối lượng của mỗi kim loại trong hỗn ban đầu và CM của dung dịch AgNO3 đã dùng .
So sánh độ hoà tan CO2 trong các dung dịch sau :
a)KCl
b)NH4Cl
c)Na2S
Theo tớ thì thế này :
CO2+H2O-->H2CO3
H2CO3+H2O-->HCO3- +H3O+ (1)
a)KCl
KCl-->K+ +Cl-
Môi trường trung tính ,không ảnh hưởng đến độ tan CO2
b) NH4Cl
NH4Cl-->NH4+ +Cl-
NH4+ +H2O-->NH3+ H3O+
Trong môi trường đã có sẵn H3O+ làm cân bằng (1) chuyển dịch sang trái -->độ tan CO2 giảm
c)Na2S
Na2S-->2Na+ +S2-
S2- +H2O-->HS- +OH-
Trong dung dịch có OH- sẽ trung hoà bớt H3O+ làm cân bằng (1) chuyển dịch sang phải --> độ tan CO2 tăng
Những thành viên sau CẢM ƠN bạn darks vì ĐỒNG Ý với ý kiến của bạn:
Cho 12.88 gam hỗn hợp magie và sắt kim loại vào 700 ml dung dịch AgNO3 .Sau khi các phản ứng xảy ra hoàn toàn ,thu được chất rắn C nặng 48.72 gam và dung dịch D.Cho dung dịch NaOH dư vào D ,rồi lấy kết tủa nung trong không khí đến khi khối lượng không đổi thu được 14 gam chất rắn .
Tính phần trăm khối lượng của mỗi kim loại trong hỗn ban đầu và CM của dung dịch AgNO3 đã dùng .
Theo tớ thỳ thế này :
-Các phương trình phản ứng :
Mg+2AgNO3-->Mg(NO3)2+2Ag (1)
x mol
Fe+2AgNO3-->Fe(NO3)2+2Ag (2)
z mol
Theo (1) :1 mol Mg phản ứng hết làm tăng khối lượng chất rắn 2*108-24=192 g
Vì tống số mol của Mg và Fe lớn hơn 12.88/56=0.23 nên nếu 2 kim loại phản ứng hết thì số gam bạc tạo ra phải lớn hơn 0.23*2*108=49.68 g ,trái với giả thiết .Vậy sau phản ứng (1,2) AgNO3 hết ,kim loại ban đầu dư .
-Cho dung dịch NaOH dư vào D gồm Mg(NO3)2 và Fe(NO3)2:
Mg(NO3)2+2NaOH-->Mg(OH)2+2NaNO3 (3)
Fe(NO3)2+2NaOH-->Fe(OH)2+2NaNO3 (4)
-Nung kết tủa trong không khí :
Mg(OH)2-->MgO+H2O (5)
2Fe(OH)2+ ½O2--> Fe2O3+2H2O (6)
Nếu chỉ có Mg phản ứng với ,Fe không phản ứng thì không có các phản ứng (2,4,6)khi đó số mol Mg phản ứng là :
nMg=(48.72-12.88)/192=0.187 mol
Chất rắn sau khi nung là MgO
Theo(1,3,5) :mMgO=0.187*40=7.48 -> vô lý !
Do đó ,suy ra Mg đã phản ứng hết ,Fe phản ứng một phần .
-Đặt x,y là số mol Mg,Fe ban đầu ,z là số mol Fe tham gia phản ứng .
Ta có :
24x+56y=12.8 (I)
2*108(x+z)+56(y-z)=48.72 (II)
40x+160*0.5z=14 (III)
Giải hệ phương trình (I,II,III) ta có :
x=0.07,y=0.2,z=0.14.
-Thành phần khối lượng các kim loại trong hỗn hợp đầu :
%mMg=13.04%
%mFe=86.96%
-Nồng độ mol của dung dịch AgNO3 đã dùng :
CM(AgNO3)=2*(0.07+0.14)/0.7=0.6 M.
Những thành viên sau CẢM ƠN bạn darks vì ĐỒNG Ý với ý kiến của bạn:
Cho 12.88 gam hỗn hợp magie và sắt kim loại vào 700 ml dung dịch AgNO3 .Sau khi các phản ứng xảy ra hoàn toàn ,thu được chất rắn C nặng 48.72 gam và dung dịch D.Cho dung dịch NaOH dư vào D ,rồi lấy kết tủa nung trong không khí đến khi khối lượng không đổi thu được 14 gam chất rắn .
Tính phần trăm khối lượng của mỗi kim loại trong hỗn ban đầu và CM của dung dịch AgNO3 đã dùng .
[QUOTE=darks;64857][FONT="Times New Roman"][SIZE="4"]Theo tớ thỳ thế này :
-Các phương trình phản ứng :
Mg+2AgNO3-->Mg(NO3)2+2Ag (1)
x mol
Fe+2AgNO3-->Fe(NO3)2+2Ag (2)
z mol
Theo (1) :1 mol Mg phản ứng hết làm tăng khối lượng chất rắn 2*108-24=192 g
Vì tống số mol của Mg và Fe lớn hơn 12.88/56=0.23 nên nếu 2 kim loại phản ứng hết thì số gam bạc tạo ra phải lớn hơn 0.23*2*108=49.68 g ,trái với giả thiết .Vậy sau phản ứng (1,2) AgNO3 hết ,kim loại ban đầu dư .
-Cho dung dịch NaOH dư vào D gồm Mg(NO3)2 và Fe(NO3)2:
Mg(NO3)2+2NaOH-->Mg(OH)2+2NaNO3 (3)
Fe(NO3)2+2NaOH-->Fe(OH)2+2NaNO3 (4)
-Nung kết tủa trong không khí :
Mg(OH)2-->MgO+H2O (5)
2Fe(OH)2+ ½O2--> Fe2O3+2H2O (6)
Nếu chỉ có Mg phản ứng với ,Fe không phản ứng thì không có các phản ứng (2,4,6)khi đó số mol Mg phản ứng là :
nMg=(48.72-12.88)/192=0.187 mol
Chất rắn sau khi nung là MgO
Theo(1,3,5) :mMgO=0.187*40=7.48 -> vô lý !
__________________________________________________ ___________________
Do đó ,suy ra Mg đã phản ứng hết ,Fe phản ứng một phần .
-Đặt x,y là số mol Mg,Fe ban đầu ,z là số mol Fe tham gia phản ứng .
Ta có :
24x+56y=12.8 (I)
2*108(x+z)+56(y-z)=48.72 (II)
40x+160*0.5z=14 (III)
Giải hệ phương trình (I,II,III) ta có :
x=0.07,y=0.2,z=0.14.
-Thành phần khối lượng các kim loại trong hỗn hợp đầu :
%mMg=13.04%
%mFe=86.96%
-Nồng độ mol của dung dịch AgNO3 đã dùng :
CM(AgNO3)=2*(0.07+0.14)/0.7=0.6 M.
----------------------------------------------------------------------
Theo em ta xét: Nếu chỉ có Mg phản ứng >nAg=2nMgO =0,7 mol
mAg=75,6 gam> 48,72 gam .
Vậy Mg phản ứng hết và Fe cũng tham gia phản ứng
n Fe<=nhh<=nMg <-> 0,23<=n hh <= 0,53
Nếu 2 kl phản ứng hết -> mAg >= 2x0,23x108 >=49,68 loại vì trái với gt. Vậy kim lọa dư
Mg phản ứng hết và Fe phản ứng 1 phần. Như vậy là ta xét được các điều kiện rồi mà không cần tính theo PTHH.
Ưm , đây là KT Hữu cơ 9. Năm kia E đc học vào lúc đag ôn thi (chỉ học vô cơ ) nên k chú trọng lắm . Bây h e đọc lại để làm nền tảng cho hữu cơ 11 năm tới , gặp phải 1 số vđ .Mong mọi người giúp đỡ . Cảm ơn ạ .
1. CH3Cl: metyl clorua
CH2Cl2: metylen clorua
CH3Cl
CCl4 đc ntn ?
có quy tắc j vs cách đọc các h/c ntn k ?
2.Tại sao etilen (C2H4) có thể có phản ứng trùng hợp mà C2H2, CH4, C6H6 lại ko ?
3. Etilen (C2H4) tham gia pư cộng làm mất màu d d Br2 :
C2H4+Br2--->C2H4Br2
Trong khi đó pứ làm mất màu d d Br2 của C2H2 có thể đạt 2 nấc :
C2H2+Br2--->C2H2Br2
C2H2+Br2--->C2H2Br4
Tại sao ạ ?
Có phải vì C2H4 có 1 liên kết đôi trog đó có 1 liên kết pi kém bền
Còn C2H2 có 1 lk ba trong đó có 2 liên kết pi kém bền đứt gãy lần lượt trog các pư k ạ ?
4.Tại sao :
" Nhìn chung các chất chứa liên kết đôi dễ tham gia pư cộng" ?
5. Nước brom khác với dung dịch brom ntn ạ ?
Tại sao benzen (C6H6) pứ thế vs nước brom mà dung dịch brom lại k ?
Tại sao nói :
" C6H6 k td vs Br2 trog dung dịch chứng tỏ benzen khó tham gia pư cộng hơn axetilen và etilen"?
6. " CH3COOH là 1 axit hữu cơ yếu"
Vậy mức độ yếu của nó ngang cơ axit nào trog vô cơ ?
Có pứ: CH3COOH +H2SO4 k ?
7. Mối quan hệ giữa muối cacbua và sản phẩm khí khi thuỷ phân chúng ?
VD như : CaC2+H2O---->Ca(OH)2 + C2H2
E đọc ở HH&UD , họ giải thích rất là sơ sơ .
Mqh : cấu tạo tương đồng giữa CaC2 và C2H2
Nên mỗi muối cacbua khi thuỷ phân sẽ tạo ra những sản phầm khí tương ứng vs CTCT của nó. E muốn biết thêm , nếu chỉ thế này thôi thì việc xđ sp khí rất khó.
8. Trong SGK Hoá 9 có 1TN đ/c C2H2 ( từ CaC2 )
Nhỏ nước vào CaC2 , dẫn sp khí wa NaOH rồi mới thu vào ống nghiệm , làm vậy để làm j ạ ? tại sao lại là d d NaOH ?
9. Cách viết CTCT các h/c hữu cơ dưới dạng mạch vòng và mạch nhánh ?
Làm sao biết đc ạ ?
Cảm ơn nhiều ạ =)
thay đổi nội dung bởi: minhduy2110, ngày 08-17-2010 lúc 12:55 AM.
Ưm , đây là KT Hữu cơ 9. Năm kia E đc học vào lúc đag ôn thi (chỉ học vô cơ ) nên k chú trọng lắm . Bây h e đọc lại để làm nền tảng cho hữu cơ 11 năm tới , gặp phải 1 số vđ .Mong mọi người giúp đỡ . Cảm ơn ạ .
1. CH3Cl: metyl clorua
CH2Cl2: metylen clorua
CH3Cl
CCl4 đc ntn ?
có quy tắc j vs cách đọc các h/c ntn k ?
2.Tại sao etilen (C2H4) có thể có phản ứng trùng hợp mà C2H2, CH4, C6H6 lại ko ?
3. Etilen (C2H4) tham gia pư cộng làm mất màu d d Br2 :
C2H4+Br2--->C2H4Br2
Trong khi đó pứ làm mất màu d d Br2 của C2H2 có thể đạt 2 nấc :
C2H2+Br2--->C2H2Br2
C2H2+Br2--->C2H2Br4
Tại sao ạ ?
Có phải vì C2H4 có 1 liên kết đôi trog đó có 1 liên kết pi kém bền
Còn C2H2 có 1 lk ba trong đó có 2 liên kết pi kém bền đứt gãy lần lượt trog các pư k ạ ?
4.Tại sao :
" Nhìn chung các chất chứa liên kết đôi dễ tham gia pư cộng" ?
5. Nước brom khác với dung dịch brom ntn ạ ?
Tại sao benzen (C6H6) pứ thế vs nước brom mà dung dịch brom lại k ?
Tại sao nói :
" C6H6 k td vs Br2 trog dung dịch chứng tỏ benzen khó tham gia pư cộng hơn axetilen và etilen"?
6. " CH3COOH là 1 axit hữu cơ yếu"
Vậy mức độ yếu của nó ngang cơ axit nào trog vô cơ ?
Có pứ: CH3COOH +H2SO4 k ?
7. Mối quan hệ giữa muối cacbua và sản phẩm khí khi thuỷ phân chúng ?
VD như : CaC2+H2O---->Ca(OH)2 + C2H2
E đọc ở HH&UD , họ giải thích rất là sơ sơ .
Mqh : cấu tạo tương đồng giữa CaC2 và C2H2
Nên mỗi muối cacbua khi thuỷ phân sẽ tạo ra những sản phầm khí tương ứng vs CTCT của nó. E muốn biết thêm , nếu chỉ thế này thôi thì việc xđ sp khí rất khó.
8. Trong SGK Hoá 9 có 1TN đ/c C2H2 ( từ CaC2 )
Nhỏ nước vào CaC2 , dẫn sp khí wa NaOH rồi mới thu vào ống nghiệm , làm vậy để làm j ạ ? tại sao lại là d d NaOH ?
9. Cách viết CTCT các h/c hữu cơ dưới dạng mạch vòng và mạch nhánh ?
Làm sao biết đc ạ ?
Cảm ơn nhiều ạ =)
Câu 1: chả có quy tắc nào với cách đọc tên trên vì nó là tên thông thường mà bạn!
Câu 2: ai bảo bạn C2H2 không trùng hợp được? Điều kiện trùng hợp tất nhiên phải có lk pi và không bị 0 gian cản trở nhiều.
Câu 3: Về cơ bản bạn có thể hiểu vậy.
Câu 4: thế bạn định cộng vào hợp chất no kiểu gì? Ra C bậc 5 chăng? Còn đương nhiên thì năng lượng liên kết của liên kết pi nhỏ nên dễ phá vỡ tạo ra cacbocation (trừ trường hợp tạo hệ liên hợp thơm như benzen)
Câu 5: cái này là do trong nước brom, brom bị phân cực hóa nên pư được. Bạn nên xem lại cơ chế trong SGK. Còn bạn thấy normal, anken, ankin cộng Br2 đâu cần xúc tác phải 0?
Câu 6: pKa=4,76. Mình 0 biết đk acid nào có cùng pKa như vậy. Không có pư của bạn, trừ phi là CH3COONa.
Câu 7: thường người ta chỉ cho CaC2 (tạo C2H2), và Al4C3 (tạo CH4) vì nếu ra cái #, bạn sẽ phải nhớ khá nhiều đó (nếu thik bạn xem hóa vô cơ của thầy Hoàng Nhâm)
Câu 8: bạn làm thử TN xem, ngay khi CaC2 gặp nước, lượng nhiệt tỏa ra rất lớn, kéo theo nước và 1 số tạp chất # trong CaC2 (như H2S), NaOH giữ lại những chất trên.
Câu 9: bạn hỏi câu quá khó, mình xin bó tay! :)) Làm nhiều rồi quen bạn ạ.
Những thành viên sau CẢM ƠN bạn dst vì ĐỒNG Ý với ý kiến của bạn:
Câu 2: ai bảo bạn C2H2 không trùng hợp được? Điều kiện trùng hợp tất nhiên phải có lk pi và không bị 0 gian cản trở nhiều.
Rõ hơn tý nữa đc k ?
Trích:
Câu 3: Về cơ bản bạn có thể hiểu vậy.
Chỉ là về cơ bản thôi à ? Kĩ hơn thì như thế nào ?
Trích:
Câu 5: cái này là do trong nước brom, brom bị phân cực hóa nên pư được. Bạn nên xem lại cơ chế trong SGK. Còn bạn thấy normal, anken, ankin cộng Br2 đâu cần xúc tác phải 0?
Mình đọc kĩ rồi , người ta nói rõ sự khác biệt.
Trích:
Câu 1: chả có quy tắc nào với cách đọc tên trên vì nó là tên thông thường mà bạn!
Câu 2: ai bảo bạn C2H2 không trùng hợp được? Điều kiện trùng hợp tất nhiên phải có lk pi và không bị 0 gian cản trở nhiều.
Câu 3: Về cơ bản bạn có thể hiểu vậy.
Câu 4: thế bạn định cộng vào hợp chất no kiểu gì? Ra C bậc 5 chăng? Còn đương nhiên thì năng lượng liên kết của liên kết pi nhỏ nên dễ phá vỡ tạo ra cacbocation (trừ trường hợp tạo hệ liên hợp thơm như benzen)
Câu 5: cái này là do trong nước brom, brom bị phân cực hóa nên pư được. Bạn nên xem lại cơ chế trong SGK. Còn bạn thấy normal, anken, ankin cộng Br2 đâu cần xúc tác phải 0?
Câu 6: pKa=4,76. Mình 0 biết đk acid nào có cùng pKa như vậy. Không có pư của bạn, trừ phi là CH3COONa.
Câu 7: thường người ta chỉ cho CaC2 (tạo C2H2), và Al4C3 (tạo CH4) vì nếu ra cái #, bạn sẽ phải nhớ khá nhiều đó (nếu thik bạn xem hóa vô cơ của thầy Hoàng Nhâm)
Câu 8: bạn làm thử TN xem, ngay khi CaC2 gặp nước, lượng nhiệt tỏa ra rất lớn, kéo theo nước và 1 số tạp chất # trong CaC2 (như H2S), NaOH giữ lại những chất trên.
Câu 9: bạn hỏi câu quá khó, mình xin bó tay! :)) Làm nhiều rồi quen bạn ạ.
Tóm lại bạn trả lời chung chung quá . Mình cần rõ ràng hơn .
Cảm ơn bạn . Mong mọi người tiếp tục góp ý .
5. Nước brom khác với dung dịch brom ntn ạ ?
Tại sao benzen (C6H6) pứ thế vs nước brom mà dung dịch brom lại k ?
Tại sao nói :
" C6H6 k td vs Br2 trog dung dịch chứng tỏ benzen khó tham gia pư cộng hơn axetilen và etilen"?
Trích:
Câu 5: cái này là do trong nước brom, brom bị phân cực hóa nên pư được. Bạn nên xem lại cơ chế trong SGK. Còn bạn thấy normal, anken, ankin cộng Br2 đâu cần xúc tác phải 0?
phản úng benzen với Brom xay ra khi co mặt xuc tác là bột sắt và brom là nguyên chât. thường thì it nói brom nguyên chất là nước brom lắm mà nói thẳng là brom nguyen chất ( trong PTHH ghi là Br(nguyên chất)). Lúc bạn ghi so sánh nước brom vs dd brom mình nghĩ chẳng có gì khắc nhau cả vì cùng là dung dịch, hixhix!!!
còn tại sao benzen phản ứng với Br nguyên chất mà ko phải dd brom thi theo minh nghĩ như thế này: nguyên tắc xảy ra phản ứng là phải có sự tiếp xúc giua các phân tử, nguyên tử. benzen và brom nguyen chất ko phân cực nên hòa tan vào nhau dễ dàng, khả năng tiếp xúc và xay ra phản ứng cao hơn và xuc tác Fe đẩy nhanh quá trinh này.Còn vs dd brom co dung môi là nước phân cực ko hoa tan benzen được thì làm sao co thẻ xảy ra phản ứng. Hơn nữa khi tiếp xuc cũng chưa chắc xảy ra phản ứng, càng nhiêu tiếp xúc thi phản úng càng dễ, brom trong dung dich bị nước bao vây tú phia rồi cũng chẳng có cơ "gặp mặt" benzen, vs Br nguyen chất thi ko phải nói nữa rồi.
Mọi Người Cho Nhận Xét Naz
thay đổi nội dung bởi: hely, ngày 08-16-2010 lúc 06:52 AM.
Những thành viên sau CẢM ƠN bạn hely vì ĐỒNG Ý với ý kiến của bạn:
Câu 2: Dĩ nhiên là có thể trùng hợp .. vd đơn giản nhất: 3 C2H2 --> C6H6
Câu 3: Giải thích vậy là được rồi, 1 lk pi thì phản ứng 1 mol, 2lk pi thì phản ứng 2 mol, bạn cần gì hơn ở câu này.. cơ chế chăng ??
Câu 6: bạn hỏi "acid axetit ngang cơ với acid nào bên vô cơ?? "
Câu này khó ai mà trả lời cho bạn được.. so sánh acid chỉ so sánh tương đối hơn kém v.v.. và chủ yếu thì dùng pka ... nếu muốn tìm cái "ngang cơ" thì bạn tìm 1 acid pka = với acid axetit nhé
Cấu 1: tên thông thường thì phải học thuộc chả có cách nào hết, tên theo IUPAC thì mới có "cách" bạn ạ !!
và câu 9 .. chẳng ai có thể giải thích cặn kẽ cho bạn bằng việc mở sách ra xem và làm nhiều bài tập !!
Các câu còn lại bạn đó trả lời vậy là được rồi
p/s: Người ta đã bỏ công giúp bạn thì dù thế nào. không nhấn cám ơn thì cũng đừng nên nhấn "than phiền".
Những thành viên sau CẢM ƠN bạn Molti vì ĐỒNG Ý với ý kiến của bạn:
phản úng benzen với Brom xay ra khi co mặt xuc tác là bột sắt và brom là nguyên chât. thường thì it nói brom nguyên chất là nước brom lắm mà nói thẳng là brom nguyen chất ( trong PTHH ghi là Br(nguyên chất)). Lúc bạn ghi so sánh nước brom vs dd brom mình nghĩ chẳng có gì khắc nhau cả vì cùng là dung dịch, hixhix!!!
còn tại sao benzen phản ứng với Br nguyên chất mà ko phải dd brom thi theo minh nghĩ như thế này: nguyên tắc xảy ra phản ứng là phải có sự tiếp xúc giua các phân tử, nguyên tử. benzen và brom nguyen chất ko phân cực nên hòa tan vào nhau dễ dàng, khả năng tiếp xúc và xay ra phản ứng cao hơn và xuc tác Fe đẩy nhanh quá trinh này.Còn vs dd brom co dung môi là nước phân cực ko hoa tan benzen được thì làm sao co thẻ xảy ra phản ứng. Hơn nữa khi tiếp xuc cũng chưa chắc xảy ra phản ứng, càng nhiêu tiếp xúc thi phản úng càng dễ, brom trong dung dich bị nước bao vây tú phia rồi cũng chẳng có cơ "gặp mặt" benzen, vs Br nguyen chất thi ko phải nói nữa rồi.
Mọi Người Cho Nhận Xét Naz