[Teppi]

1 GS bên này có rất nhiều việc phải làm, đi dạy, hướng dẫn PhD student, review cho các tạp chí, đọc các paper mới trong lĩnh vực nghiên cứu, viết proposal xin fund, đi dự hội nghị hội thảo... nên sẽ không có nhiều thời gian để đọc các email lạ, chứ đừng nói đến việc gởi paper cho sinh viên ở nơi xa xăm.

….

Em ko coi thường ai mấy vị này (đơn giản vì em ko care), em chỉ bảo là vô danh trong khoa học thôi ạ. Em chỉ care mấy GS đầu ngành thôi, chứ mấy vị kiểu này thì đầy, em ko có thời gian để care.

Em chỉ khuyến khích các bạn, khi đọc sách/paper thì nên tìm sách/paper của các GS đầu ngành mà đọc. Họ có kiến thức, kinh nghiệm và tầm nhìn tốt hơn, nên những gì họ viết giúp người đọc mau đến đích, thỏa mãn những câu hỏi tự đặt ra.

Không biết aqhl có thấy mâu thuẫn về hai ý của bạn nêu ra khi tôi ráp lại hay không? Bạn hướng dẫn và khuyến khích các sinh viên nên “care” đến các GS đầu ngành mà các vị GS này thì quá bận rộn thì làm gì có thời gian để “respond” cái sự “care” của họ.

Chuyện này làm tôi nhớ tới câu chuyện . Một bà mẹ hỏi con mình từ trường về. “ Sao tháng này con có kết bạn được với đứa nào giỏi hơn con hon6g?” Nhỏ hồn nhiên tr3 lời, “ Dạ không.”. Ủa sao vậy con?” “Tại vì mấy đứa đó đâu có thèm nói chuyện với đứa dốt như con đâu. Tụi nó nói ba mẹ tụi nó cũng dặn phải kết bạn với đứa giỏi hơn cơ?”

Thực tế , khoảng cách lý luận và tư duy giữa các vị GS đầu ngành và sinh viên non choẹt là lớn. Thế mới cho nên có nhựng trợ giáo, hay trợ lý sinh viên để giúp và tư vấn những kiến thức cơ bản, những vấn đề chuyên môn.
Thế thì, nếu cứ phải chạy theo những GS bận rộn và quá cao siêu đó thì các trợ giáo của ổng để đó ngồi chơi àh. Không phải bài báo nào của mấy ông GS đó dễ đọc. Cần và cần coi rất nhiều các bài báo khác mà các vị GS này tham khảo qua, cũng như cùng làm qua thì mới hiểu được.

Như vậy, vấn đề cơ bản hay chưa áp dụng ở VN có nên phải hoàn toàn nhờ tới các vị GS đầu ngành đó không?

Tiên trách kỷ, hậu trách nhân. Tại sao cô bé ấy làm được mà mình không làm được? Sao lại phải đổ thừa rằng nước ta nghèo nên mình cũng nghèo??? Chuyện mình không hỏi được tài liệu và nước ta nghèo đâu có gì ăn nhập với nhau đâu? Nước ta có nghèo tiền của vật chất nhưng ta thì đầu có nghèo ý tưởng, nghèo lời ăn tiếng nói đâu mà không liên hệ tác giả và những người liên quan để hỏi bài báo.

Tôi không ủng hộ việc đi lấy tài liệu từ các cơ sở dữ liệu khác, nhưng khi cần nghiên cứu hay vận dụng vào khoa học mà không tham khảo được thì tính sao đây?.

--> Thì bạn đã có thể hỏi xin tài liệu trực tiếp đến tác giả, chân thành nói rõ họ về tình cảnh bất khả kháng của mình. Được quá đi chứ! Không ai say NO 100%, không được trực tiếp thì cũng có những mách bảo cho bạn.

Nói tới nói lui, cũng đụng phải 2 chữ "Ý Thức". Hai chữ này nói dễ mà làm không dễ nha.

Vâng, ý thức kém xuất phát từ tư duy cạn hẹp và hời hợt chủ yếu từ các bạn nhóm 4 lây lan đến tất cả chúng ta. Tuy vậy, không phải không dễ làm. Lấy ví dụ về quy định buộc đội mũ bảo hiểm. Các bạn dư biết là rất nhiều phản đối, quan ngại, thậm chí chống đối nhưng cuối cùng thì sao nào? Cũng rõ ràng với chuyện này thôi, không thê thấy người khác làm sai thì bảo rằng là mình cũng làm sai được. Quy định nêu ra như tôi đã thông báo là nhằm giúp xây dựng ý thức cho những ai trong nhóm 4 về tìm hiểu và đóng góp thông tin một cách có hợp pháp.
http://chemvn.net/chemvn/showthread....o=newpost&t=78

Hướng dẫn tìm kiếm tài liệu trong thread này là giúp và khuyến khích cho các bạn nhóm 1 có ý thức hơn trong việc có tài liệu và giúp người khác được một cách hợp pháp. Chắc các bạn cũng thấy rõ và không phủ nhận rằng quan toà không bao giờ tuyên trắng án cho hành động ăn cắp tài sản của một người nọ để giúp kẻ khác. Liệu các bạn có dám liên tục gửi bài báo, thậm chí upload/download cả cuốn chục sách từ viện, trường và cả chính nơi các bạn đang làm với những chủ đề khác, ngoài ngành cho người khác không? Chẳng lẽ trường, viện và cả công ty các bạn đó nhắm mắt làm ngơ hoài? Đừng nghĩ giúp người khác bằng cách này là hợp pháp và hiệu quả! Các bạn khác đừng lợi dụng các bạn này quá nhiều trong diễn đàn! Dù họ có lòng tốt nhưng cũng là một con người chứ không phải là một cái máy download machine mà không tự ý thức được hậu quả.

Hiện tại, một thông tin quan trọng mà tôi được biết là Các nhà phát hành ấn phẩm VN, Bộ Giáo dục, Bộ Văn hóa thông tin đang phối hợp với nhau cùng với Các quỹ hổ trợ giáo dục để xúc tiến lại việc thương lượng với các nhà xuất bản lớn trên thế giới và về việc chuyển nhượng quyền ấn bản giá ưu đãi, liên kết hổ trợ thông tin khoa học. Tuy nhiên, trước đây đã có một số vướng mắc trong quá trình thương lượng nên lần này các bên rất quan tâm và chú trọng đến. Một trong số những điều này là vấn đề in ấn, phát hành và lưu trữ. Nếu cuộc thương lượng này thành công, chúng ta hy vọng là sẽ có nhiều ấn bản phẩm của các tạp chí, sách khoa học được phát hành trong nước cho mọi người với giá rẻ và chấp nhận được. Điều còn lại mình mong là chúng ta ý thức được hành động hiện tại của mình để không làm đổ vỡ những công việc thầm lặng đầy thử thách của những người lãnh đạo ngành trong quá trình thương lượng này. Hy vọng bên đàm phán đối tác đem đến bàn họp những thông tin tiến bộ hơn là đặt lên bàn những chứng cứ vi phạm về những hành động liên quan đến tất cả chúng ta hiện tại.