View Single Post
Old 11-27-2010 Mã bài: 73162   #14
AQ!
Thành viên tích cực

 
Tham gia ngày: Jun 2010
Posts: 135
Thanks: 1,151
Thanked 201 Times in 92 Posts
Groans: 139
Groaned at 3 Times in 3 Posts
Rep Power: 51 AQ! is a name known to all AQ! is a name known to all AQ! is a name known to all AQ! is a name known to all AQ! is a name known to all AQ! is a name known to all
Default

Trích:
Nguyên văn bởi tepies14 View Post
Cám ơn bạn. Hj, thực ra thì cũng ko phải là đố cũng chẳng phải hỏi? Mình cũng đã làm đc như là phần bạn tìm giúp mình. Nhưng vấn đề là khi cô giáo mình chữa bài thì kết quả lại đc lấy theo khoảng? Cô xét CO3 2- hoặc là HCO3 - pư hoàn toàn rồi lấy theo khoảng ở giữa 2 mốc này. Cô nói là khi thả từng giọt 1 vào thì các giọt ban đầu đều đủ để phản ứng. nhưng biết đc đến hạt thứ n thì nó chỉ đủ để p/u 1 chút thôi và khi đó thì không biết trong giọt cuối đó nó sẽ pư ntn. Nhưng nếu theo như cô nói thì mình nghĩ phải xét và thu nhỏ khoảng nghiệm nữa. chúng ta xét theo số avogadro để tìm xem có bao nhiêu phân tử pư. hjx vậy nên mới post lên đây xem ý kiến mọi người sao đẻ mình học hỏi thêm vs !!
Cái chữ màu đỏ ở trên là không chính xác, vì cho từ từ nên axit luôn ở trạng thái dư cho đến khi nó hết hắn. Vì vậy nó sẽ tác dụng với cả CO32-, HCO3- hoàn toàn.
Việc xét như cô bạn nói chỉ đúng khi ĐỔ TẤT CẢ dung dịch A vào axit...mà như thế thì bài nay đâu có thú vị nữa! Chính cách cho từ từ mới làm chúng ta có nhiều cách hiểu sai lầm dẫn đến kết quả sai! Hihi
Chúc bạn học tốt

Chữ kí cá nhânSự thiếu hiểu biết là nguy hiểm, nhưng chia sẻ kiến thức mà không có trách nhiệm là nguy hiểm hơn! (Teppi)


thay đổi nội dung bởi: AQ!, ngày 11-27-2010 lúc 01:46 PM.
AQ! vẫn chưa có mặt trong diễn đàn   Trả Lời Với Trích Dẫn